一、美国宝石学院的GIA，切工评价分类很细，也最严谨.对净度把握也非常到位，几乎每颗钻石的腰线上都刻有GIA的证书编号。GIA是全世界最权威的珠宝鉴定所，对钻石的改色合成深入研究。拥有GIA证书的钻石可以确保钻石的成因是天然的，颜色的成因也是天然的。公证性不容质疑，包括钻石的鉴定分级标准都是GIA制定的，拥有全球地一家专业钻石鉴定网站，每一颗2000年以后的钻石都可以在网上查询。同等级别同等切工GIA证书的钻石是最昂贵的。基本能95%通过国内鉴定机构的认可。

    二、 比利时钻石高层议会的HRD，颜色和净度把握都比较精准，惟独对切工评价比较“粗线条”。HRD是比利时安特卫普政府钻石鉴定机构，对钻石的净度分级具有权威性。对切工评价细致分级上有所欠缺。同等级别同等切工HRD证书的钻石是相对GIA略微便宜点。基本能90%通过国内鉴定机构的认可 。拥有HRD证书的钻石可以确保钻石的成因是天然的，颜色的成因也是天然的

    三、欧洲宝石学院实验室的EGL，对净度和切工把握比较准确，惟独对颜色把握太“宽松”了，I色甚至把J色的钻石，定为H色甚至G色的现象发生得太多了，一些犹太钻石商人专门买GIA证书的钻石，然后把GIA钻石证书扔掉，再去出具EGL证书，把I色或J色的钻石，变成H色或G色，然后以比较低的价格出售给贪图便宜的客户。基本能55%通过国内鉴定机构的认可。

    四、 比利时宝石学院实验室的IGI钻石证书，对颜色的把握要求太低，给不少惟利是图的钻石商钻了空子。IGI证书的切工评级还是和GIA一样划分的非常到位。基本能65%通过国内鉴定机构的认可。

    国内钻石鉴定证书，总体来说鉴定的公正性不够稳定。主要有两种倾向：

    一是“严得离谱”。国内的证书主要有“国家珠宝检测中心”，简称“国检”。比如，一位朋友拿着经过GIA认证为VS1、G的钻石，复检后变成VS1，J色，而更多的现象是G色变成H甚至I色，用这样的“严格”，来确立自己的“权威”，结果把大量钻石商人吓跑了。

    二是“人情证书”是有发生。主要表现在“地方保护主义”，许多消费者把A地买的钻石拿到B地去鉴定，结果造成了许多误会。

    三是对切工评价分类太粗。主要分类是：一般、好、很好。国外证书对钻石切工的7大指标1.台宽比，2.全深比，3，冠角比4、冠高比5、亭深比6、腰厚比，7、底尖比都标示明白，同时对切工的抛光度、对称比都标示的非常详尽，国内证书则太简单化了，不少检测机构连比色石都用锆石代替，误差大也就能理解了。

    切工为什么那么重要呢？当一束白光通过钻石，如果它首先经过钻石的台面进行反射，然后在钻石内部折射，最后完全通过钻石台面折射出去，那么就会把白光分解成七色光，而主要波长的颜色是红、蓝、黄色，所以我们肉眼看一颗很好切工的钻石时，可以感觉到从钻石里发出的七彩光芒，并以红、蓝、黄色光芒为主，转动时可以看到如彩虹一般的光芒。完全折射的光让钻石感觉到非常晶莹透亮，光芒四射，充满魅力。

   而当钻石台面过小，亭深过大时（俗称“烟囱管”），光会在经过一次折射后从另一端的亭部逸出，从而让钻石显得暗淡无光；而钻石台面过大（俗称“飞碟”），亭部过浅，光线未经折射就已经直接从钻石亭部漏出了，当然不会反射出七彩的光芒。

    最理想切工是大部分的光线从台面进后经过内部折射从台面出，最完美的切工就是完全一光不漏的理想反射，只有切工评价全部是“EXCELLENT=完美的卓越的”，您选折的是最苛求的钻石。

    同样一克拉的钻石毛坯，加工成最理想切工的钻石，只能做成0.25-0.30克拉的裸钻，毛坯出成率平均25%左右；如果加工成“烟囱管”或 “飞碟”，则能加工成0.40-0.50克拉的裸钻，所以，切工完美近似苛刻的钻石，你打死钻石商，也不肯太便宜卖给你呢。